Kurzfassungen/Presse (19)

• christmann-law.de (Kurzinformation und Entscheidungsanmerkung)

  Arzt, der 2007 PIP-Silikon-Implantate einsetzte, hat mangels Kenntnis von Mängeln der Implantate die Patientin nicht falsch aufgeklärt

• faz.net (Pressebericht, 25.11.2014)

  PIP-Skandal: Kein Schadenersatz für minderwertige Brustimplantate

• lto.de (Kurzinformation)

  PIP-Silikonkissen - Kein Schadensersatz für Brustimplantate

 
• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Erste PIP-Schadensersatzklage Deutschlands abgewiesen

• spiegel.de (Pressemeldung)

  Betroffene scheitert mit Schadensersatzklage

• haufe.de (Kurzinformation)

  Kein Schadenersatz oder Schmerzensgeld für Brust-OP's mit Industriesilikon

• aerztezeitung.de (Pressemeldung, 26.11.2014)

  Kein Schadenersatz für Frau nach Silikonpfusch

• juve.de (Kurzinformation)

  Brustimplantateskandal: TÜV und Brenntag wehren sich

• anwalt.de (Kurzinformation)

  PIP-Skandal: Kein Schadensersatz für Brustimplantate

• Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht , S. 83 (Kurzinformation)

  Arzthaftung | Aufklärung/Einwilligung | PIP-Silikonimplantate: Keine besondere Aufklärungspflicht im Jahr 2007

• juraforum.de (Kurzinformation)

  Schadensersatzklagen wegen Industriesilikon-Implantaten abgewiesen

• landgericht-karlsruhe.de (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)

  Landgericht Karlsruhe verhandelt über erste Schadensersatzklage wegen PIP-Brustimplantaten

• landgericht-karlsruhe.de (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)

  PIP-Brustimplantate - Landgericht Karlsruhe schaltet Sachverständigen ein

• faz.net (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 13.11.2012)

  Skandal um Brustimplantate: Gericht sieht kein Versagen deutscher Behörden

• zeit.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 13.11.2012)

  Schmerzensgeld: Wenig Hoffung für Frauen mit Billig-Brustimplantaten

• landgericht-karlsruhe.de (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung, 25.10.2012)

  Erste Schadensersatzklage wegen PIP- Brustimplantaten

• spiegel.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 13.11.2012)

  Prozess wegen billiger Brustimplantate: "Mindestens einer muss haften"

• anwalt.de (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 05.12.2012)

  Prozess wegen fehlerhafter Brustimplantate: Sachverständiger beauftragt

• anwalt-suchservice.de (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

  PIP-Brustimplantate - Prozess geht in die nächste Runde

Besprechungen u.ä.

• christmann-law.de (Kurzinformation und Entscheidungsanmerkung)

  Arzt, der 2007 PIP-Silikon-Implantate einsetzte, hat mangels Kenntnis von Mängeln der Implantate die Patientin nicht falsch aufgeklärt

In Nachschlagewerken

• Wikipedia
  +4

  Weitere Entscheidungen mit demselben Bezug

  LG Karlsruhe, 25.11.2014 - 2 O 25/12

  Schadensersatzklage wegen PIP- Brustimplantaten

  LG Nürnberg-Fürth, 20.03.2014 - 11 O 7069/13

  AOK Bayern will Geld zurück: Tüv soll für fehlerhafte Brustimplantate haften

  OLG Zweibrücken, 30.01.2014 - 4 U 66/13

  Fehlerhafte Brustimplantate

  LG München I, 11.12.2013 - 9 O 10603/12

  Poly Implant Prothèse

  LG Frankenthal, 14.03.2013 - 6 O 304/12

  TÜV haftet nicht für Billig-Silikon

  (Wikipedia-Eintrag mit Bezug zur Entscheidung)

  Poly Implant Prothèse

Sonstiges

• ihranwalt24.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)

  PIP- Prozess geht in die nächste Runde

Papierfundstellen

• BeckRS 2015, 7880

Wird zitiert von ... (4)

• OLG Frankfurt, 11.09.2018 - 8 U 27/17

  EuGH-Vorlage zur Einstandspflicht des Haftpflichtversicherers mangelhafter …

  Da das französische Recht einen Direktanspruch ("action directe") gegen die Versicherung des Ersatzpflichtigen vorsieht, kann dieser Anspruch nach französischem Recht geltend gemacht werden (vgl. OLG Oldenburg, Beschluss vom 12.06.2017 - 11 U 7/17, VersR 2018, 605, 606 [OLG Oldenburg 01.06.2017 - 11 U 7/17] ; LG Karlsruhe, Urteil vom 25.11.2014 - 2 O 25/12, BeckRS 2015, 7880).
• OLG Karlsruhe, 20.04.2016 - 7 U 241/14

  Arzthaftung: Aufklärungspflicht über Risiken bei Brustimplantaten; Beschränkung …

  Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Landgerichts Karlsruhe vom 25.11.2014, Az. 2 O 25/12, wird zurückgewiesen.
• OLG Oldenburg, 12.06.2017 - 11 U 7/17

  Rechtmäßigkeit der territorialen Beschränkung des …

  Da das französische Recht einen Direktanspruch ("action directe") gegen die Versicherung des Ersatzpflichtigen vorsieht, kann dieser Anspruch nach französischem Recht geltend gemacht werden (vgl. LG Karlsruhe v. 25.11.2014 - 2 O 25/12, BeckRS 2015, 7880).

  Auch ein Rückgriff auf die Gleichbehandlungsrichtlinie und deren Umsetzung in nationales Recht führt, mangels Vorliegens einer unzulässigen Ungleichbehandlung (Diskriminierung), zu keiner anderen Bewertung (vgl. LG Karlsruhe v. 25.11.2014 - 2 O 25/12, BeckRS 2015, 07880; Landgericht Essen v. 01.02.2016, 1 O 79/15 S. 9f., Anlage B 49, Bl. 151 Bd. II; Landgericht Essen v.01.02.2016 - 1 O 70/15, S. 7, Anlage B 48, Bl. 141 Bd. II; Landgericht Karlsruhe v.30.09.2016 - 5 O 171/15, S. 14, nach Anlage B57 im gesonderten Anlagenband; Landgericht München I v. 10.10.2016 - 23 O 23538/15, S. 8, Anlage B57 im gesonderten Anlagenband).

• LG Frankfurt/Main, 21.12.2016 - 4 O 6/16
  Weiterhin ist anzumerken, dass selbst gesetzt dem Falle, dass die obigen Rechtsausführungen unzutreffend wären, ein Direktanspruch der Klägerin gegen die Beklagte zu 3) aufgrund der fehlenden horizontalen Drittwirkung nicht zu begründen ist (vgl. auch LG Karlsruhe, Urt. v. 25.11.2014, 2 O 25/12).